竞选中的语言:最多元化的选举

06-11
作者 :
叶遥赣

当PP和PSOE分享大多数选票时,胜利方通常以绝对多数赢得胜利,甚至绝对多数。 随后对Podemos,Ciudadanos和Vox的破坏已经改变了选举前景,我们可以谈到一个五极化体系。

如果已经允许两方的存在谈论多元系统,那么很明显,目前的候选人多样性将配置更复杂的地图。 因此,如果政治家能够处理这种多元化,还有待观察。 而且,就语言而言,如果说话者知道如何用复数的某些声音和表达来发展。

现在我们参与了这项活动,调查显示了不同“名单”的受欢迎程度,其中“头部”以此结尾。 这个而不是其他的是“列表头”的复数,尽管有时候我们会发现诸如“与众议院议长一起选举辩论”这样的短语,在那里它被不恰当地写成“名单的负责人”,不变的复数。

这是一个类似于“替罪羊”的案例,其复数是“替罪羊”,而不是“替罪羊”,毫无疑问,当结果非常不利时,他们通常会将特定的头部卷入弥补一般邪恶的结果。

事情随着“星签”的复数而变化。 如果在之前的表达式中他们遵循“名词+ de +名词”模式,这里两个名词并列而没有调解介词。 在这些案件中,复数是如何形成的? 让我们说最安全的事情是将第二个元素保持为单数:“星座签名”; 然而,当这些序列(称为并置)可以用动词“将要”出现的句子来解释时,也可以使这两个元素复数化。 因此,可以说“这些签约是明星”(来自政治,体育或任何其他领域),复数“星座签约”受到青睐。 请注意,这种重新制定在“拉链列表”中是不够的,“拉链列表”的唯一复数是“拉链列表”,而不是“拉链列表”,说“这些列表是拉链”是不自然的。

然而,在其他情况下,这两个因素仍然是单一的:虽然从一天到下一天,五方辩论已变成四方辩论,并且肯定有媒体也要求“面对面”辩论,例如,桑切斯之间的辩论和已婚 在这种情况下,“面对面”的复数是“面对面”。 无论谁说“面对面”,也说“相对于”。

另一方面,值得记住的是,复数的“mitin”以与“最后通”“的复数形式相同的方式进行,即”会议“,即”最后通“。 关于英国国教“会议”的改编,有人认为它经常以单数(“mítin”)没有理由被标记,而是没有用复数(“mitines”)标记,即使它是一个esdrújula词。 当伊莎贝尔塞拉确认“政府不接受最后通”时,这个复数虽然是一个简单的词,但由于它以一个辅音组结束而具有代价。

最后一点:有时听到有关某人,政治家或政党所获得的优惠待遇的投诉; 然后记住,在没有语言精确的情况下,“法律对每个人都是一样的”,当形容词“相等”适用于复数时,并确认“法律对所有人都是平等的”。

就我们而言,我们将继续提供指导方针,以鼓励善用西班牙语。 政治和语言共享:他们的目标需要(或应该要求)坚持不懈和长期目标。 因此,我们将记住,无论我们努力的结果如何,指出的事情是用复数形式说“我们不会放弃”,“失败”,而不是“我们不会放弃”。

David Gallego(FundéuBBVA)